Thứ sáu, 28/03/2014 - 11:14
AM (GMT+7)
NDĐT- Các nội dung về
Hiến pháp trong sách giáo khoa, giáo trình, tài liệu nghiên cứu, giảng dạy về
Hiến pháp và pháp luật sẽ được rà soát, bổ sung, cập nhật biên soạn...phù hợp
với các cấp học và trình độ đào tạo.
Bộ Giáo dục và đào tạo vừa
quyết định ban hành Kế hoạch tổ chức triển khai thi hành Hiến pháp nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhằm mục đích phổ biến sâu rộng tinh thần và nội
dung Hiến pháp đến cán bộ, công chức, viên chức, nhà giáo, người lao động,
người học trong toàn ngành; nâng cao ý thức tôn trọng và chấp hành Hiến pháp;
rà soát, sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ hoặc ban hành mới các văn bản quy phạm pháp
luật phù hợp với Hiến pháp…(Hết trích)
Để giúp toàn ngành, nghề,
thanh niên, sinh viên, từ lao động chân tay tới trí thức tức là toàn dân như
chỉ thị trên, chúng tôi xin giúp Bộ GD&ĐT (Bộ Giáo dục và đào tạo) phổ biến
tài liệu của hai nhân chứng sống giá trị nhất đến toàn thể 90 triệu nhân dân để
rà xét về Hiến Pháp, tủ sách Giáo khoa về Giáo dục trong thư viện nhà trường.
Đó là:
Cựu Chủ tịch nước Nguyễn
Minh Triết, người thứ hai là Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Đăng Hưng,
người Bỉ gốc Việt, tài liệu ông Giáo Sư có giá trị chính xác về GD&ĐT
nhất vì ông không thèm “rà sát” thư viện tại mỗi nhà trường địa phương mà
oai phong được “Cấp trên cao” mời khám phá thư viện Trung ương tại Hà nội.
Đặc biệt, cả hai nhân chứng
sống nầy đều yêu Hồ Chí Minh tận đáy tim lòng.
Nhân chứng cựu Chủ tịch
nước Nguyễn Minh Triết nói về HP và GD
Từ thời Việt Minh nổi dậy
cướp chính quyền Vua Bảo Đại,năm 1945, sang năm năm 1946 Hồ Chí Minh là Chủ
tịch nước Cộng Hòa Dân Chủ Việt Nam
đầu tiên, (Sau đó đổi là nước Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam .) Chủ tịch Hồ ban hành Hiến
Pháp 1946 là HP thứ nhất.
Từ Chủ tịch nước Hồ Chí
Minh tới Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết là Chủ tịch thứ 7 của nước
Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN). Ông Nguyễn Minh Triết
nhậm chức Chủ tịch nước từ ngày 27 tháng 6, 2006--5 tháng 7, 2011) tức được 5
năm 28 ngày thì ông “về hiu” nhường ngôi cho đương kiêm Chủ tịch nước thứ 8 là Trương Tấn Sang hiện giờ.
Suốt thời Chủ tịch nước thứ
7 Nguyễn Minh Triết lãnh đạo, Hiến Pháp xử dụng
cho Việt Nam XHCN là HP từ năm 1992, có Điều 4 HP cho Đảng lãnh đạo
theo Mác-Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh.
Từ năm 2010 sang 2011, Trung
Ương Đảng VN XHCN đã “quyết tâm” sửa đổi HP mới cho phù hợp trào lưu văn minh
nhân loại. Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã hạ câu vọng cổ chung
tình nổi tiếng nhưng rất chậm tiến:
“Bỏ Điều 4 HP là tự sát!”.
Nên Hiến Pháp mới năm 2013 ra đời là bình mới nhưng rượu cũ là Điều 4 HP vẫn y
nguyên được nội các Chủ Tịch nước thứ 8 là Trương Tấn Sang đem trình Liên Hiệp
Quốc UPR. Vào dịp Tết Giáp Ngọ 2014.
Đó là về HP, cựu Chủ tịch
nước Nguyễn Minh Triết còn nói về Giáo Dục, vì Hồ Chí Minh từng là thầy giáo
Nguyễn Tất Thành, khi lên ngôi Chủ tịch nước từng có “5 điều dạy của Bác Hồ”
treo tại mỗi trường học toàn quốc.
Làm bài toán trừ từ khi
đảng Cộng Sản cướp nước --Chữ dùng của HCM trong sách Trần Dân Tiên—cho tới
Nguyễn Minh Triết lên ngôi Chủ tịch thứ 7 là 61 năm (1945—2006). Nhưng chỉ
3 tháng trước khi thăng ngôi Vua, Nguyễn Minh Triết còn là Bí
Thư thành ỦyTP HCM, ngày 18 tháng 3, 2006 ông Bí Thư thành Ủy đã
nghe thanh niên, sinh viên nói về hậu quả Giáo Dục của “5 điều Bác Hồ dạy”
(Ghi thêm cho tuổi trẻ tài
liệu lịch sử: Trước năm 1975 Sài gòn là thủ đô của VNCH;
sau năm 1975 nhờ “Giặc miền Bắc vô Nam” Sài gòn mới được đổi tên xác
chết lãnh đạo đảng CS là HCM)
Thử tìm hiểu nền Giáo dục
XHCN của Hồ Chí Minh đưa thế hệ trẻ về đâu? Về vòng xóay biển khơi!! Để khám
phá đại dương chẳng? Không. Để ra khơi câu cá mập”!
Đây, hình ảnh và đối thoại
từ tờ báo Pháp Luật của Đảng ngày 20 tháng 3 năm 2006 có hình Bí Thư
thành Ủy Nguyễn Minh Triết. Bài báo nầy kể lại một buổi họp
hai ngày trước, tức ngày 18 tháng 3. Nguyên văn:
Đối thoại giữa lãnh đạo TP HCM và giới
trẻ hôm 18—3:
“Chúng ta đang ra khơi
câu cá mập”
Tờ Pháp Luật còn viết kỷ
suy tư của tuổi trẻ khi ra khơi trên chiếc thuyền “Kinh tế thị trường định
hướng XHCN”: “Tuổi trẻ thành phố đang đứng ở vòng xóay hội nhập, ra
khơi để câu cá mập. Chính vì thế chúng ta cần phải đủ lực và đủ lượng để không
bị vòng xóay cuốn chúng ta xuống biển”.(Hết trích)
Nguy chưa? Nhất là từ thế
kỷ XX sang thế kỷ XXI nầy, tin địa cầu càng ngày càng bị hâm nóng, bão tố lũ
lụt, đất chùi, đông đất, sóng thần xảy ra khắp thế giới, nên đất nước chúng ta
càng bị “vòng xóay cuốn sâu xuống biển” khi ra khơi “muốn chinh
phục những đỉnh cao khoa học” như bài báo viết.
Dân ta chỉ mong “đủ lực đủ
lượng” để sống sót trong cuồng phong và đừng gặp cá mập nuốt trửng vào bụng là
mừng chứ nói gì tới câu được ông “cá mập” nổi tiếng là ăn thịt người?
Cộng Sản lúc nào cũng ôm
mộng trèo tới “đỉnh cao”. Khi tự hào một mình thắng Tây, thắng Mỹ là
đảng ta đã đạt tới “đỉnh cao trí tuệ lòai người”; năm 1975 từ trong rừng bò về
chiếm Sàigòn mới thấy miền Bắc thua xa miền Nam, mới té ngửa ra, có nhiều người
trong Bộ Đội Cụ Hồ đã nói với Quân đội VNCH: ước gì “Anh giải phóng tôi”.
Nhà văn nữ Cộng Sản Dương
Thu Hương là một. Bà viết bài chống các đồng chí đảng Cộng Sản của bà rất năng
nổ, dám kết luận Cải Cách Ruộng Đất để tiến lên thiên đường XHCN là “Thiên đương
mù”, người tị nạn Cộng Sản nghe rất mát ruột. Nhưng tháng 1 năm 2009 bà phát
hành tại Pháp quyển “Au Zénith”, giải thích mục đích là tố khổ Lê
Duẩn, Lê Đức Thọ cướp ngôi vua Hồ, giết những người nghệ sĩ yêu nước như Lưu
Quang Vũ, nên bà viết “Au Zénith”, là để trả thù hai công thần họ Lê cho Lưu
Quang Vũ, chứ Bác Hồ Chí Minh của bà vẫn là “Đỉnh cao chói lọi”.
Đất nước Việt Nam càng ngày
càng tan nát là vì thế. Ai cũng định bệnh được, nhưng trong hàng ngũ
Đảng không ai dám nói tên con vi trùng gây bệnh là Hồ Chí Minh, hay có nhiều
người “đeo bảng đỏ” dám bỏ đảng như Lê Hiếu Đằng, Tiến sĩ kinh tế Phạm Chí Dũng v.v. nên 69 năm rồi
(1945-2014) ta vẫn không trị lành bệnh cho Mẹ Việt Nam
được mà còn bị nguy cơ nhiễm độc Hán hóa!
Nhân chứng Giáo Sư Việt
Kiều Nguyễn Đăng Hưng nói về Thư viện Trung Ương Hà Nội của Bác “Hồ
Chí Minh chói lọi”
Giáo sư là người yêu nước,
yêu cả Hồ Chí Minh, chung thủy từ đầu đến cuối như Dương Thu Hương từ miền Bắc. Còn
GS Hưng ở miền Nam, cựu học sinh Petrus Ký, tuy gia đình có người theo Việt
Minh nhưng nhờ học giỏi nên vẫn được chính phủ Việt Nam Cộng Hòa cho
đi du học ở Bỉ. Tốt nghiệp kỹ sư kỹ thuật hàng không không gian, là Giáo sư
Tiến Sĩ Đại học Liège, Bỉ quốc. Ông trở thành nhà khoa học kỹ thuật khoa bảng
của phương Tây, đi giảng dạy khắp thế giới.
Khi anh hùng chiến thắng
cai trị khiến dân đói, trở thành người quân tử kiểu Nguyễn Công Trứ: “ngày ba
bửa vỗ bụng rau bình bịch, người quân tử ăn chẳng cầu no…”. nên Chúa đảng
Nguyễn Văn Linh phải “đổi mới”, báo chí được cởi trói, nên tờ báo
ngọai vi của đảng Cộng Sản ở Pháp là tờ Đoàn Kết số tháng 11 năm
1989, có đăng bài “Bút ký của một nhà khoa học Việt Kiều”.
Nhà khoa học đó là Giáo sư
Nguyễn Đăng Hưng viết Bút ký kể chuyện từ Bỉ về ăn Tết Hòa
Bình đầu tiên sau 30 năm chiến tranh. Ông kể rằng có tất cả 80 người như ông từ
các nước khác đổ xô về Hà Nội ăn Tết. “Nhà nước huy động gần 20 nhân viên
ngân hàng đến tận khách sạn giúp chúng tôi đổi tiền, vị chi một người phục vụ
cho bốn người (ghi chú: thấy trí thức được phục vụ tối đa chưa? Chỉ
phiền một tí là chậm như rùa bò và còn bị ngũ bót công an TP HCM ngay đêm Giao
thừa!).
Ông Hưng viết tiếp: “thế
là từ 9 giờ sáng đến 6 giờ chiều chúng tôi mới có được tiền Việt Nam . Được tiền
xong, đoàn Việt kiều lên máy bay vào Sàigòn ngày 29 Tết và đêm 30 Tết tôi đi
chợ hoa Sàigòn cùng với người cháu. Mười bảy năm trời xa cách, nay mới thấy lại
thành phố thân yêu hôm nay mang tên Hồ Chí Minh chói lọi, còn gì xúc động bằng. Có
máy ảnh trong tay, tôi chụp hình lia lịa. Cái gì cũng đẹp, cũng vui, cũng đầy ý
nghĩa! Chẳng may chụp chợ hoa mà có một anh công an đứng bối cảnh
dính trong hình! Bị gọi về Ty công an ngay, đòi tịch thu máy ảnh, tịch thu
phim!”
Ông Hưng phân trần giải
thích lung tung, nhưng “mấy ông công an lạnh lùng, không trả lời, không cho
phép tôi điện thoại về Ban Việt kiều thành phố lãnh tôi ra, không cho phép cháu
tôi về nhà báo tin cho gia đình hay!”.
Lúc hai cậu cháu ngồi trong
bót công an thành phố “Hồ Chí Minh chói lọi” (Sao trùng hợp cùng lời phong tặng
của DTH quá vậy?), ông Hưng nhớ lại lúc mới tới Hà Nội, ông dùng điện thoại tại
khách sạn Dân Chủ để “Xin bắt liên lạc với ông chú họ đi kháng chiến đã hai
mươi mấy năm nay” thì đầu dây kia chỉ trả lời bằng giọng gắt gỏng,
sừng sộ “không được điện thoại hỏi han lôi thôi nghe không”, dù ông đã
xưng danh ông là Việt kiều yêu nước! Đó là công an Hà Nội, còn công an miền Nam có thủ đô
Sàigòn đổi tên người chếtcủa ông có khá hơn không? Giáo sư Việt
kiều Nguyễn Đăng Hưng cho biết kết quả là: “Sau bốn tiếng đồng
hồ hội đàm nghiêm chỉnh, Ban Thường Trực công an quyết tâm thả tôi về, chả mất
chi, chỉ mất ăn giao thừa với gia đình thôi”.
Hè sau, ông Hưng trở về Việt Nam với tư cách
giáo sư điện toán do kế hoạch thỏa thuận giữa Đại Học Liège của Bỉ và Ủy ban
Khoa Học Kỹ Thuật nhà nước xã hội chủ nghĩa.
Ông Hưng cho biết được tiếp
rước rất ân cần, ăn ở với “tiêu chuẩn của một thứ trưởng: Khách sạn tiện
nghi, xe volga riêng có tài xế nhà nước, sử dụng tùy hỷ, đi đâu cũng được, ngay
cả chủ nhật. Bữa ăn bốn năm món, gói thuốc thơm mỗi ngày! Tôi có dịp đi làm
khoa học nhiều nơi ở Âu Mỹ nhưng phải nói chưa lần nào sướng như vậy. Ở nước
Việt Nam nghèo nàn của chúng ta, nhất là ở Hànội, có tiêu chuẩn là sướng lắm,
hơn cả Tây Phương!”
Ông được ưu đãi, được đi
nhiều nơi, thấy nhiều cảnh “nghịch lý” nên bắt đầu quan sát và viết: “Quái
đản! Ông giám đốc trường Đại học Xây Dựng có vẻ không biết gì về
chuyên môn (có phải vì dốt chữ mà lý lịch tốt vẫn giữ chức cao?) trong
khi các đồng nghiệp cấp dưới lại rất thành thạo từ sinh ngữ đến chuyên môn!”
Đi thăm Thư Viện Trung ương
Hà Nội, thấy khu sách khoa học kỹ thuật lại đầy dẫy những cuốn
kinh điển của Mác, của Lênin, của Stalin, của Bác Hồ, của Trường Chinh, Phạm
Văn Đồng...
Ông Hưng viết: “Đồng chí
giám đốc thư viện giải thích: khoa học kỹ thuật của chúng tôi là khoa học kỹ
thuật xuất phát từ chân lý Mac-Lênin (...) không có chân lý Mac-Lênin thì không
có khoa học chân chính (...) áp dụng qua điều kiện cụ thể Việt Nam soi sáng bởi
tư tưởng và lý luận của các nhà lãnh đạo Đảng và nhà nước! (...) Cái ưu việt
của khoa học xã hội chủ nghĩa phát xuất từ quan điểm cơ bản ấy. Các nước xã hội
chủ nghĩa phát triển nhanh và vượt qua các nước tư bản cũng nhờ nắm được nguyên
lý ấy!”
Kiến thức của một giám đốc
thư viện trung ương xã hội chủ nghĩa nó “ưu việt” quá khiến ông Hưng bị “lạnh
cả người” trọn ngày hôm ấy. Ông cảm thấy lo sợ. Sợ “sự trói buộc của trí
thức, của khoa học, của kỹ thuật, của chuyên môn trói chặt bằng những sợi dây
vô hình nhưng cứng như thép, hồng như máu!”
Sau hai tuần dạy lý thuyết
ở Hànội, ông dẫn đoàn nghiên cứu sinh bay vô Sàigòn để thực tập trên máy điện
toán IBM của Mỹ để lại tại Tân Sơn Nhất (Vì Hà Nội làm gì có. Anh cả Liên Sô
còn không có nổi máy IBM nữa là đàn em Việt Nam ). Văn minh Bỉ quốc của ông có,
nhưng chẳng may nó đã cũ mèm so với Mỹ như ông viết: “Chương trình vạn năng
của Đại Học Bỉ dùng cả 50 năm nay bị máy IBM của Mỹ chê không chịu nhận. Nhà
nước xã hội chủ nghĩa giới thiệu chuyên gia tốt nghiệp từ Liên Sô, Tiệp Khắc
v.v.. lục đục cả ngày vẫn không xong, máy không chịu chạy”.
Nhà khoa học Giáo sư Nguyễn
Đăng Hưng biết phải có chuyên gia Sàigòn cũ mới xong. Ông phải nằn nì, năn nỉ
rằng chuyến đi của ông rất tốn kém cho nhà nước, nếu chương trình thành công sẽ
đem lại giá trị thương mãi và khoa học lớn, bằng ngược lại, máy không chạy được
thì hoài công, tốn của...
Nhờ vậy mà chuyên gia
“Sàigòn” được gọi đến. Chỉ sau một giờ làm việc, sửa chữa, máy
chấp nhận chương trình và chạy thông suốt. Ông mừng quá, tổ chức tiệc mừng, đề
nghị nhà nước mời chuyên gia “Sàigòn” dự để tỏ lòng biết ơn, nhưng không được
tọai nguyện!
Lúc ở Sàigòn, ông Hưng đi
dạo bằng xích lô để giải khuây mới khám phá ra người đạp xích lô là người bạn
cũ đã tốt nghiệp ở trường Ponts bên Paris
(trường nổi tiếng của Pháp dậy kỹ sư Công Chánh và Xây Cất), về nước năm 1967 .
Giáo sư Hưng viết: “Thành ra anh bạn học xuất sắc tôi từng thán phục ngày
nào bây giờ phải đạp xích lô để kiếm ăn qua ngày”.
Ông Hưng càng thấy rõ “một
giới tuyến vô hình nhưng vô cùng kiên cố” đã được dựng lên giữa bạn và ông. Ông
thấy “những điều nghịch lý của một cơn ác mông”.
Thật ra, đối với đảng,
chẳng có gì là nghịch lý cả, vì chủ trương của Bác Hồ, trí thức, chuyên gia vốn
là tài sản quí của chế độ, cho nên phải được đãi ngộ bằng một tiêu chuẩn vượt
bực. Chỉ cần điều kiện là nhà chuyên môn đó phải được soi sáng bởi tư tưởng
Mác-Lê và lý luận của các nhà lãnh đạo Đảng và nhà nước. “Thư Viên Trung Ương”
đã ghi rõ ràng rằng lý tưởng hồng, đỏ như máu phải hơn chuyên môn. Hồng
hơn chuyên mà!
Giáo sư Hưng, vì không ngờ
có những điều nghịch lý trên đây nên 30 năm vẫn chưa nhập Bỉ tịch mà chờ về xứ
được làm công dân Việt Nam anh hùng, bây giờ thấy rồi, nên ông kể rằng khi trở
về Bỉ đã xin nhận Bỉ quốc làm quê hương.
Ông kể rằng khi
được “nước ông” (Bỉ) đề cử đi dạy ở các nước Phi Châu nghèo nàn lạc hậu như ở
Zaire, ở Congo thì ông lại gặp đủ những người Việt Nam di tản sau 1975 từ các
quốc gia Tây phương khác gởi tới để giúp phát triển xứ sở này. Chính ở đây mà
ông Hưng gặp lại chuyên viên “Ngụy” đã giúp ông chạy máy IBM năm 1977 ở Tân Sơn
Nhất. Người nầy kể cho nghe rằng sau đó vượt biển đến Mỹ năm 1981, và được
chính phủ Mỹ cử đi xây dựng xứ... Congo !
Thư Viện Trung
ương đầy kinh điển Mac-Lênin-Hồ y như HP 2013
Bộ GD&ĐT cần rà sát
sách giáo khoa để cho toàn dân thấy hình ảnh “những sợi dây
vô hình nhưng cứng như thép, hồng như máu!” càng phát triển như:
--Giáo sư Hưng viết “Phải
đi sang cái xứ Phi Châu xa xôi này mới tìm thấy được một khung cảnh Việt Nam
hài hòa, đa nguyên, đa dạng, mới có trách nhiệm đúng với khả năng, mới được
trọng dụng và biết quý trọng lẫn nhau”.
Phải chăng nhờ những người
Việt Nam bị đảng chê này mà trước kia người bình dân ta cũng hay dùng chữ
“Congo” để chỉ cái gì lạc hậu nhất, kém văn minh nhất, nghèo nàn nhất; nhưng
nay cái xứ Phi Châu “rừng rú” này chẳng những được ra khỏi sự “chụp mũ” đó mà
họ còn hân hoan dở cái “mũ Congo” ấy chụp lên đầu Việt Nam?
Tôi e rằng nước Cộng Hòa Xã
Hội Chủ Nghĩa Việt Nam hiện giờ vẫn chưa xứng đáng đội mũ “Congo”, bởi như giáo
sư Hưng viết, ngay từ năm 1989 “thành phố họ có nhà cao, cửa rộng, xe cộ tấp
nập, đường sá mới mẻ”. Còn đường sá Việt Nam ngay từ năm 1985 đã được một tác
giả vô danh tả chân trong bài “Vịnh ổ gà” làm người sử dụng
giao thông bị “Xóc hoài xóc hủy”, chồm lên, dằn xuống nên đau quá, than:
Ổ gà, ổ gà,
lại ổ gà
Nhăn mặt
xương khu dường tục mất
Cắn môi bàn
tọa sắp toang ra
Bắt đền ông
đấy ông công chánh (…)
Lúc chép lại bài “Vịnh” nầy, chúng tôi
có hỏi tác giả vinh danh “Hồ Chí Minh chói lọi”:Ông kỹ sư Công
chánh tốt nghiệp trường Ponts nổi tiếng của Pháp nhưng vì là dân “Ngụy” nên
đang đạp xích lô kiếm sống mà ông đòi bắt đền cái gì!) (Trích “Yêu và Bị
Yêu” của Nguyễn Việt Nữ, trang 142—145)
--Đó là năm “mở trói” của
thế kỷ XX, sang tới thế kỷ XXI, tư bản cho vào WTO là hi vọng nhà nước tập làm
kinh tế thị trường theo luật pháp mà chấn hưng đất nước. Nhưng khi được nhiều
tiền thì đường xá Hà Nội, cả Sàigon từ “Ổ gà” tiến tới thành vũng,
thành sông, rồi năm 2010 nầy càng khóet sâu thành gần cả trăm “hố tử thần”, con
số đếm tại thành phố Hồ Chí Minh chói lọi của GS Nguyễn Đăng Hưng! Tại sao?
Tại vì Giáo dục 69 năm nay
theo “Chân lý khoa học Mác-Lê và Hồ Chí Minh”, HP mới 2013 vẫn còn
điều 4 HP nên Đảng vẫn lái con thuyền “Kinh tế thị trường” với cái
đuôi Đỏ “Định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa”, kết quả cho đến năm 2010 thế giới tính
sổ, trí thức Việt Nam kiểm điểm lại, thấy Thủ Tướng
Nguyễn Tấn Dũng đưa tuổi trẻ lên con tàu Vinashinvới số nợ trên 4
tỉ Mỹ kim mà đi Câu Cá Mập!
Con cháu Hồ như Nông Đức
Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng v.v. vì có quyền lợi to lớn thì thờ
lạy Hồ đã đành rồi, còn những người như Nguyễn Đăng Hưng vẫn chưa thấy tội
phạm, mặc dù chính ông đã nghe và thấy những nghịch lý khiến ông lạnh cả người!
Giáo sư tác giả Nguyễn
Đăng Hưng còn ghi rất hay trong Bút Ký: “Kỹ thuật đông lạnh tinh vi nào đã
hình thành những khối băng khổng lồ vĩnh cửu, co cứng lại ngay trong vùng nhiệt
đới? Tôi cố bào chữa, nghĩ đến chiến tranh tàn phá, cán bộ tiêu hao, nhưng vẫn
thấy tóat ra những điều nghịch lý của một cơn ác mộng”.
GS Nguyễn Đăng Hưng là tiêu
biểu cho những trí thức Việt Kiều lọai “Biết mà không hiểu” khi ông viết
thêm: “Có một cái gì thô bạo, quá khích, giáo điều và gian trá đã trở nên nề
nếp bình thường, bình thường đến mức không mường tượng nổi!”
Hai thập niên trước, chúng
tôi đã chép y bút ký vào sách, khen Giáo sư Hưng nhận xét đúng,
nhưng nên sửa rằng “Có một cái gì dã man, tàn ác… đã trở nên nề nếp bình
thường, bình thường đến mức không mường tượng nổi!” thì
đúng hơn.
Chúng tôi còn kết luận và
gửi ngay cho thế giới Cộng Sản khi tham dự Đại Hội Thế giới
Nhân Quyền cho Việt Nam năm 1993 tại cái nôi Mạc Tư Khoa rằng: “Đó là kết quả tất nhiên của Tư
Tưởng Hồ Chí Minh. Tư Tưởng đó là thứ vũ khí, đạn dược có sức hủy diệt nhân
tính con người liên tục nhiều thế hệ” (Yêu và Bị Yêu, Nguyễn
Việt Nữ, tr.146, 147).
Chưa chịu cắt
đứt đường tơ
Tưởng ông Giáo sư khi đó đã
là người Bỉ gốc Việt không thèm dính dấp tới cái thứ “giáo điều khoa học kỹ
thuật Mác-Lê” nữa, nhưng cũng theo Bút Ký, ông tin vào những “ngọn gió ấm
nổi lên từ lòng đất, từ lòng người như báo Tuổi Trẻ, Đòan Kết…và những
bài tham luận của nhà văn Dương Thu Hương” mà những tảng băng hà đã bắt đầu tan
dần”.
Cho nên ông “Việt
kiều Yêu Nước” Nguyễn Đăng Hưng lại về Việt Nam, đem hết tài sức xây
đấp đại học đúng Đẳng cấp, được quốc tế nhìn nhận hẳn hòi mà không tốn ngân
sách nhà nước nhiều, nhưng lại bị Việt Cộng không nhìn nhận công trình lớn lao
đó; không hề muốn học hỏi gì với vị giáo sư nầy, đến đổi ông phải
thu xếp đóng cửa trường sau mười hai năm hoạt động, đào tạo
trên 20 Tiến Sĩ được Quốc tế nhìn nhận cho nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa!
Chưa hết, viên kỹ sư tâm
hồn Nguyễn Đăng Hưng vẫn còn tiếp tục về Hà Nội tham gia “Đại lễ Một
ngàn năm Thăng Long”. Phải là nhân vật đáng tin cậy lắm mới được mời duyệt Bộ
phim “Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long”
Ngày 11/9/2010, cũng trên
báo Pháp Luật, loan tên nhiều nhân vật tai mắt trong nước phản đối, không cho
chiếu phim, trong đó cũng có tên Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng, trích nguyên văn: “Mới
xem qua thôi mà tôi đã thấy hãi, nếu không nói kinh hoàng! Từ trang phục cho
đến cảnh quan, từ áo mão cho đến búi tóc, hình ảnh toát ra cho ta thấy: Đây là
một phim Trung Quốc (..) Đậm đà bản sắc dân tộc mà như thế ư?”.
Chúng tôi lúc ấy đã trả
lời: “Đậm đà bản sắc dân tộc…Tàu”. Bộ phim “Lý Công Uẩn - Đường tới
thành Thăng Long” không chỉ khiến ông “Lạnh người” như 30 năm trước
đi thăm Thư Viện Trung Ương, mà năm 2010 còn tiến đến “đỉnh cao chói lọi”
của kinh hòang!
Kinh hòang nhất là khi
kiểm điểm cuối năm 2010, riêng về trường học tại Việt Nam dưới lời dạy bác
Hồ mà Thầy hiếp trò, trò đánh Thầy trọng thương, bạn bè cùng trường chỉ vì cải
nhau chuyện tầm thường đã xúm lại đâm đánh nhau túi bụi. Vấn đề là tội ác ở đâu
cũng có, nhưng riêng XHCN thì không ai đứng ra xử án cho nghiêm minh.
-- Kinh hòang khác là, khi
tổ chức “Đại lễ Một ngàn năm Thăng Long” tốn trên 40 tỉ bạc không tiếc, nhưng
tiếc tiền xây cầu vệ sinh: hơn phân nửa trường học không có cầu tiêu hợp vệ
sinh, chính báo đảng Thanh Niên, Tuổi Trẻ phải lên tiếng than là hàng chục
triệu học sinh đi học không có cầu tiêu nên “Giải phóng” bừa bãi khiến nhiều
học sinh không dám đi cầu, nhịn riết sinh bệnh đường ruột, phải đưa vào bệnh
viện các em mới khai thật, khám phá ra nguyên nhân do Đảng …rút ruột
khiến thế hệ trẻ bị đau ruột!
Phải chăng như GS Nguyễn
Đăng Hưng viết “Giáo điều gian trá, dã man, tàn ác, trở nên bình thường?”
Và càng tăng trưởng
nhanh, mạnh đến năm 2014 nầy, báo
“Năng lượng Mới” số 296 đỗ tội cho phụ huynh:
Người lớn không làm
gương?
Không phải ngẫu nhiên mà
lại có nhiều bậc phụ huynh, nhiều nhà giáo và cả xã hội quan tâm đến vấn đề
“đạo đức học đường” đến như vậy, khi mà tình hình tội phạm do người chưa thành
niên từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi thực hiện có chiều hướng gia tăng và chiếm tỷ lệ
cao nhất, khoảng 60%.
Còn báo Petro Times cũng
lên tiếng về Giáo dục đạo đức nhưng cũng vu oan cho phụ huynh:
Giáo dục đạo đức thiếu đồng bộ
09:39 | 16/02/2014
(PetroTimes) - Giáo dục đạo đức cho học sinh được coi
là vấn đề cấp thiết trước lo ngại về tình trạng xuống cấp đạo đức, lối sống ở
trong khung cảnh học đường. Tuy nhiên, có không ít cha mẹ “khoán trắng” việc
dạy con cho nhà trường, vì thế giáo dục nhân cách, đạo đức giữa 2 môi trường
gia đình - nhà trường đang thiếu đồng nhất.(Hết trích)
Bấy nhiêu đó tạm đủ
để giúp Bộ GD&ĐT “Rà
soát lại các nội dung về Hiến pháp trong sách giáo khoa” nhất là nên phổ biến Thư Viện Trung ương Hà Nội,
thấy khusách khoa học kỹ thuật đầy dẫy những cuốn kinh điển của
Mác, của Lênin, của Stalin, của Bác Hồ, của Trường Chinh, Phạm Văn Đồng... mà
GS Hưng được : “Đồng chí giám đốc thư viện giải thích: khoa học kỹ thuật của
chúng tôi là khoa học kỹ thuật xuất phát từ chân lý Mac-Lênin (...) không có
chân lý Mac-Lênin thì không có khoa học chân chính (...).
Vậy có phải thủ phạm là Hồ
Chí Minh đã đem “chân lý Mac-Lênin” vào nước ta từ
1945 và còn mãi đến Hiến Pháp 2013 để đưa cả thế hệ đã và đang ra
khơi câu cá mập không? Nhất là giới sinh viên thanh
niên rường cột của đất nước?
Ngày 5/4/2014
Nguyễn
Việt Nữ
Tác giả gửi trực tiếp cho LTCGVN
0 nhận xét:
Đăng nhận xét