Thú
thật, thời gian gần đây, kẻ hèn này có ý định học đòi tinh thần của Thánh Giuse
cùng Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt, lánh xa “mùi tục lụy” ẩn mình vào vỏ ốc
mong an ổn tuổi về chiều trước khi “về cõi”, nhưng không đủ nghị lực và ý chí để
tự nhích mình ra khỏi cái cõi tà ma đầy cám dỗ này. Chứng nào tật ấy lại xúi dục
kẻ ti tiện dại miệng dại mồm dù biết rằng lời thật chẳng những gây mất lòng mà
còn kích thích sự bất bình từ một vài nhà đạo đức.
Hai
bài báo trên Vietnamnet
Liên tiếp 2 ngày 19 và
20/7/2012, báo cộng sản Vietnamnet tung ra hai bài “nghị loạn” về những biến cố
xảy ra trên giáo điểm Con Cuông thuộc tỉnh Nghệ An. Bài 1 có nhan đề “Những
hành động quá khích ở Con Cuông”;
và bài 2, “Sự thật khó chối cãi ở Con
Cuông”.
Bài
1 nêu lên “vụ việc tôn giáo phức tạp” xảy
ra vào “ngày 01/7/2012, tại
thôn Trung Hương, xã Yên Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, “đã gây ảnh hưởng xấu đối với sự bình yên của nhân dân, đối với khối
đoàn kết toàn dân tộc.”
Cái nhan đề bài viết
cùng mấy lời mở đầu của nó đã là tiền đề của một cuộc tấn công điên cuồng nhằm
vào tôn giáo – đặc biệt là Công giáo mà chế độ csvn coi như là kẻ thù truyền kiếp!
Cho nên chúng ta không ngạc nhiên về những lời rủa sả điên rồ của bài báo nhằm “chế”
tội và nâng tội cho người Công giáo ở Con Cuông: “Những hành động quá khích ở Con Cuông!”Hành động
trái phép, trái pháp luật, bạo động, bạo lực, lấy mạnh hiếp yếu, lấy đa số đè
thiểu số!”
Ôi
chao! Bạo động, bạo lực, lấy mạnh hiếp yếu, lấy đa số đè thiểu số… là ngón nghề
cố hữu của ai chứ đâu phải của một nhóm thiểu số giáo dân vô danh ở một góc nhỏ
xứ Nghệ?
Ai
hiếp ai, ai đè ai, đâu cần Vietnamnet phải bù lu bù loa! Cả nước ai mà không biết!
Lại nữa, ai “gây ảnh hưởng xấu đối với sự bình yên của nhân dân, đối với
khối đoàn kết toàn dân tộc?” Đích danh thủ phạm là bọn cầm quyền đảng CSVN với
hàng triệu binh lính và công an cảnh sát trang bị tận răng, sao lại đổ cho đối
phương, một thứ đối phương thiểu số mà vũ khí chỉ là lời cầu nguyện?
Bài thứ hai “Sự thật khó chối cãi ở Con Cuông,” thì nhấn mạnh
2 đề mục: (1) “Những thông tin sai lệch,” (2) “Đâu là sự thật?”
Xin lỗi! Thông
tin sai lệch chẳng phải là nghề của mấy cái loa “thông tin tuyên truyền” xhcn
“bách chiến bách thắng” đó sao? Những Lê
Văn Tám, Phan Đình Giót, Bế Văn Đàn và vô số những chuyện bịa đặt trên trời dưới
đất khác, mỗi ngày mỗi lộ diện nguyên hình đủ chứng minh cái văn hóa dối trá tột
cùng nó đến từ đâu và hãy còn tồn tại và được “phát huy” trong thành phần nào của
xã hội VN hiện nay!
Rồi câu hỏi “Đâu là sự thật” xét cho cùng cũng chỉ là
thứ câu hỏi mỉa mai làm nổi rõ lời tự thú “Thưa ông, con ở bụi này” của nhà cầm
quyền CSVN mà thôi! Cộng sản Liên Xô đâu có bao giờ nói điều gì thật! Như cơ
quan báo chí đầu sỏ của Liên Xô cứ khoe mình là “Sự thật,” một loại “sự thật”
chuyên đưa ra những thông tin không thật! Dối trá lố bịch và trơ trẽn, nhưng vẫn
cứ nói dối để “lần hồi sự dối trá sẽ thấm
nhập vào tim óc người dân và tự nhiên nó sẽ thành sự thật”! Cũng vậy, CSVN
có Nhà xuất bản “Sự thật”! Cũng là thứ quái thai dị dạng chỉ chuyên chất chứa toàn
là những tài liệu dối trá đầu độc! Vu khống chụp mũ chuyên nghiệp! Kể không xiết!
Cốt cách của CS, đặc biệt CSVN là nói dối, dối trá không biết ngượng là vậy!
Thế nên lời
cảnh báo “Đừng nghe những gì Cộng sản
nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng sản làm” càng tăng giá trị thuyết phục, được
mọi tầng lớp người dân trong nước coi như là câu sấm nhắc nhở mình từng ngày
trong cuộc sống với CS!
Những tấm ảnh
nói gì?
Vietnamnet
không tìm ra được tài liệu chứng cứ, bèn sao đại tấm hình của báo Nghệ An
Online. Nhìn vào tấm ảnh, ta thấy ngay mấy khuôn mặt vô đạo trà trộn làm nghiệp
vụ nhưng dốt nghiệp vụ lồ lộ rõ nét! Đứa đội mũ, tréo chân, vênh mặt xách mé. Đứa
nhìn ngang ngó dọc, mắt cú vọ rình mò. Cốt cách côn đồ bậm trợn dữ vậy, thế mà
bên dưới tấm ảnh, cơ quan truyền thông đảng và nhà nước trơ trẽn chua lời ghi
chú: “Nhiều giáo dân huyện Anh Sơn, Thanh Chương... đến nhà ông Phạm Thế Trận
để hành lễ trái pháp luật - Ảnh: Báo
Nghệ An!” Thì ra, bên trong nhà nguyện, giáo dân chính hiệu nghiêm trang cầu
nguyện! Còn bên ngoài thì “giáo gian” và “giáo giả” đang tác vụ! Tấm ảnh trên
Vietnamnet chính là bản án tố giác sự gian ngoa của hai bài viết trên Vietnamnet
vậy! Gậy ông đập lưng ông!
Một tấm ảnh khác dưới
đây, Vietnamnet và Báo Nghệ An Online dẫu có cố ém nhẹm cũng chẳng làm sao tẩy
xóa, phi tang nó được. Cả thế giới, người ta đã nhìn thấy tấm ảnh cũng như đã từng
“chiêm ngưỡng” tấm ảnh bịt miệng Lm Nguyễn Văn Lý giữa tòa!
Vị linh mục và giáo dân
đang tôn nghiêm dâng lễ thì bên ngoài, người của “đảng du côn” trèo phá cửa sổ,
hò hét! Tôn trọng quyền tự do tôn giáo bằng cách xử dụng côn đồ quậy phá một
cách vô đạo, vô văn hóa và thô bạo bỉ ổi đến thế là cùng!
Linh mục GB.
Nguyễn Đình Thục dâng lễ tại Con Cuông, Gp Vinh ngày 24/6/2012
Thói côn đồ lưu manh từ đâu?
Nhận xét sau đây của Lê
Nguyên trên trang Dân Làm Báo ngày 25/7/2012 qua bài viết tựa đề “Hàng ‘Độc’ của
Xã Hội Chủ Nghĩa”, theo chúng tôi, đó là bản tóm lược đầy đủ và súc tích cái bản
chất dối trá lừa lọc của CSVN mà người dân VN đã từng trải nhiệm và vạch ra:
“Thói lưu manh
côn đồ, ăn ngược nói ngạo như băng đảng xã hội đen và bản chất gấp lửa bỏ tay
người hay vừa ăn cướp vừa la làng là đặc trưng của lò đào tạo sản xuất con người
mới xã hội chủ nghĩa, thoát thai từ các nước mê muội tôn thờ chủ nghĩa cộng sản
còn sót lại từ Trung cộng, Việt Cộng, Triều cộng đến Cu cộng đều như nhau cả.
Chúng cứ vu cho nhân dân, những ai vạch trần sự thật về lãnh tụ, về đảng, về đạo
đức ông Hồ Chí Minh, về công lao của đảng cộng sản và những người chống lại các
chính sách độc tài bất công, ăn cướp trắng trợn của chúng với luận điệu xuyên tạc,
gần như phát nhàm phát chán không ai muốn nghe nữa, nào là chống người thi hành
công vụ, gây rối trật tự công cộng, phản động chống cộng cực đoan, bị các thế lực
thù địch lợi dụng, xúi dục chống phá đảng, nhà nước...”
Lê Nguyên nhận định tiếp: “Những
luận điệu vừa ăn cướp vừa la làng như thế hiện diện khắp nơi từ đầu đường cuối
phố, nơi cơ quan nhà nước, chỗ họp chi bộ đảng, trên các phương tiện truyền
thông, trong các tài liệu sách vở tuyên truyền giáo dục ở mọi thời mọi nơi mọi
lúc của các nước được gọi là xã hội chủ nghĩa.[1]”
Vả lại, chính
Lm Nguyễn Đình Thục, nạn nhân của cuộc đánh phá Con Cuông, qua Đài Phát Thanh Á
Châu Tự Do RFA, cũng đã chứng minh hùng hồn những điêu ngoa gian trá thâm độc mà
CSVN vận dụng để đè bẹp hay triệt hạ tôn giáo cùng quyền tự do thờ phượng của
người dân Công giáo[2].
Khánh An, phóng viên
RFA, trong bài “Con Cuông, giọt nước tràn ly,” đã đưa ra lời báo động: “Với việc đăng bài viết mang tựa đề ‘Những
hành động quá khích ở Con Cuông’ trên báo Vietnamnet hôm 19/7, một số người
quan sát sự kiện đã xảy ra ở Tam Tòa và ở các giáo xứ khác cho rằng có thể đây
là một bước dọn đường dư luận để chính quyền tiếp tục mạnh tay hơn nữa trong việc
đàn áp giáo dân ở Con Cuông.”
Đức Cha Nguyễn Thái Hợp
đòi hỏi công lý
Chính Đức Cha Nguyễn
Thái Hợp, Giám mục giáo phận Vinh, cũng đã không ngần ngại nêu lên: “Ở đây
có một sự hiểu lầm và cũng có ý đồ nào
đó. Lúc này chúng tôi đang ngồi để lượng định lại. Không phải chỉ có lần ở Con Cuông. Con Cuông lần này có lẽ là giọt
nước cuối cùng của một ly nước có lẽ đã tràn rồ[3]i.”
Ngoài
ra, trong khi trả lời phỏng vấn cơ quan
truyền thông Công Giáo Eglises d’Asie (Các Giáo Hội Á Châu) tại Paris
Rồi Đức Cha tiết lộ:” Chúng tôi luôn luôn tìm cách đối thoại, nói chuyện với nhà cầm
quyền và chúng tôi không hiểu tại sao họ đi tới chỗ dùng những phần tử quân đội
để chống lại những công dân Công Giáo.”
Vị Giám mục cai quản Gp Vinh đặt thẳng vấn đề: “Một số người tự hỏi tại sao các binh
sĩ có sức mạnh lớn như vậy không lo bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên các quần
đảo Hoàng Sa và Trường sa, mà lại dùng võ khí để chống lại những đồng bào Công
Giáo không võ trang.”
Cuối cùng Đứa Cha Hợp nêu rõ: “Chúng tôi muốn sống trong việc đối thoại với nhà cầm quyền.
Chúng tôi không có ý định dùng vụ Con Cuông để áp đặt những đòi hỏi hay vu khống
Đảng và chính phủ. Nhưng vụ xảy ra ngày 1 tháng 7 quá đặc biệt, khiến đa số người Công Giáo không thể khoan nhượng.
Nhà cầm quyền đã đi quá xa!
Vị Giám mục còn khẳng khái cảnh báo: “Như người ta thường nói tại xứ tôi,
khi vượt quá một số ranh giới, người ta phải phản ứng. Sự kiên nhẫn là một đức
tính Công Giáo, một đức tính nhân loại. Nhưng giống như tất cả những gì mang
tính nhân loại, nó có những giới hạn mà
người ta không thể ngang nhiên vượt qua. “
Vị Gm của CL&HB dứt khoát: “Chúng tôi không phải chỉ muốn phản đối, chúng tôi còn
muốn bầy tỏ sự đoàn kết này và đòi hỏi công lý cho những nạn nhân của
việc bạo hành này.”
Đâu chỉ một Con Cuông!
Như ĐC Nguyễn Thái Hợp
xác quyết, Con Cuông của Giáo phận Vinh chưa hẳn là nạn nhân duy nhất của khủng
bố và bách hại. Người ta đang râm ran về một cuộc quấy rối ở một giáo điểm khác
thuộc một giáo phận của Giáo tỉnh Miền Trung Việt Nam
CA địa phương tràn đến vừa
uy hiếp tinh thần giáo dân bằng dọa dẫm, vừa dùng lời ngọt ngào dụ dỗ giáo dân “đừng
làm to chuyện”, “hãy để cơ quan điều tra xử lý vụ việc”. Giáo dân không dễ bị thuyết
phục, dù họ toàn là nông dân quê mùa chất phác. CA lại cầu cứu các linh mục
trong vùng, nhưng các ngài có lý do chính đáng để không can dự!
Cuối cùng, CA liên lạc với
Bản quyền giáo phận qua điện thoại. Vụ việc được giải quyết! Con chiên vâng lời
chủ chăn “không làm cho vụ việc căng thẳng
gây xáo trộn xã hội.”
Chẳng rõ câu chuyện thực
hư ra sao, nhưng khá ly kỳ hấp dẫn với nhiều pha ngoạn mục, vừa nực cười vừa nghe
thật xót xa! Tiếc thay! Vì chưa có điều kiện phối kiểm và thu thập chứng cớ,
chúng tôi nghi ngờ về độ xác thực của câu chuyện trên, xin miễn tường thuật ở
đây. Dầu vậy, cũng mạo muội xin phép được nêu lên cái phần kết cục của vở tuồng,
dĩ nhiên với sự de dặt thường lệ và mong chờ thẩm quyền giáo phận xác minh.
Trao đổi hai chiều và nỗi
đau mất mát.
Tin lề đường xầm xì rằng,
sau khi CA địa phương đạt được sự thỏa hiệp của Bản quyền Giáo phận qua điện
đàm, giáo dân được lệnh ngưng ngay những hành động cản trở việc “công vụ” của
nhà chức trách và cũng được lệnh không đưa ra đòi hỏi, yêu cầu này nọ, đồng thời
tuyệt đối không được cung cấp thông tin hay hình ảnh hoặc lời chứng gì cho bất
kỳ ai, nhất là cho “những phần tử thích
tung tin giật gân trên mạng.” Bù lại, phía CA “hứa” (hứa miệng qua điện đàm) sẽ “quan tâm chiếu cố xét việc xây dựng nhà nguyện ở một địa
điểm khác để giáo dân làm việc thờ phượng với điều kiện sự việc không bị lộ ra
ngoài…”! Trong khi chò đợivà cả sau này, giáo dân không được dùng nhà nguyện
đang xây dang dở kia làm việc thờ phượng, dù nó được xây trên mảnh đất tự của một
giáo dân dâng hiến.
Con chiên răm rắp vâng lời
chủ chăn, nhưng lòng họ không khỏi thổn thức! Lẽ nào việc thực thi quyền tự do
tôn giáo lại cần đến cuộc mặc cả đổi chác mang tính chất buôn bán “trao đổi hai chiều”như vậy? Các việc
phong Giám mục, phong linh mục hay bổ nhiệm, thuyên chuyển các chức sắc trong đạo
đã từng mang tiếng về cái “thông lệ” thủ tục hai chiều ấy, nay việc xâm nhập
trái phép vào nguyện đường đập ảnh, phá tượng lại cũng giải quyết bằng thủ đoạn
“hai bên cùng có lợi” như thế sao?
Sau cuộc đổi chác trên, hành
động côn đồ xúc phạm nặng nề đến các tượng thánh cũng đương nhiên được xóa à?
Việc xúc phạm bạo ngược, hung hăng, vô nhân, vô thần ấy, nếu không đưa ra ánh
sáng, thì sẽ còn bao nhiêu giáo điểm, bao nhiêu giáo họ, giáo xứ rơi vào tay
côn đồ thời đại? Hậu họa sẽ trầm trọng gấp mấy cho người có đạo: Tôn giáo và quyền
tự do tôn giáo tiếp tục bị sách nhiễu, tín đồ tiếp tục bị bách hại. Và dĩ
nhiên, mức độ bách hại cũng từ đó nhân lên gấp bội! Cuối cùng, phần lỗi lại thuộc
về phía nạn nhân mà giáo điểm Con Cuông là điển hình mới nhất sau vô số nạn
nhân khác khắp nước VN mà Thái Hà, Đồng Chiêm, Tam Tòa, Cồn Dâu… vẫn còn đó âm
vang!
Chúng tôi ước mong tin tức
về giáo điểm ở Giáo tỉnh Miền Trung…chỉ là tin thất thiệt. Có lẽ thẩm quyền
giáo phận nên có một lời thông tri chính thức hay bán chính thức về vụ việc để
xóa tan mọi áng mây mù đang bao trùm Giáo phận!
Và cũng ước gì mọi sự thật
trong tình hình thực tế sinh hoạt tôn giáo tại Việt Nam được sáng tỏ để người
Công giáo VN trong nước không còn mang nữa cái thân phận công dân hạng bét bị
sai khiến, hiếp đáp, đàn áp nếu họ chấp nhận luồn lách, chạy chọt, xin xỏ, nhờ
vả và được gì mừng nấy!!!
Chúa Giêsu Kitô đã tin
tưởng trao phó trách nhiệm cho những người “Chúa tuyển chọn và sai đi” “chăn dắt và coi sóc đàn chiên để chiên
không bị sói vồ” chứ Chúa đâu đặt
kẻ Chúa sai vào cái thế lưỡng nan“lên tiếng
hay không lên tiếng” hoặc phải đắn đo “biết
ăn nói làm sao!”
(25/7/2012)
Lê Thiên
Tác giả gửi trực tiếp cho Lương Tâm Công Giáo Việt Nam
[1]
danlambaovn.blogspot.com/2012/07/hang-oc-cua-xa-hoi-chu-nghia.html#more.
[2] “Con Cuông, giọt nước tràn ly” Khánh
An, phóng viên RFA, (ngày 20/7/2012) phỏng vấn Lm Nguyễn Đình Thục, người bị quấy
nhiễu khi đang cử hành Thánh lễ tại Giáo điểm Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh
Nghệ An, Giáo phận Vinh.
[3] Do Khánh An, RFA (xem ghi chú 2
trên) trích dẫn.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét