LTCGVN (17.08.2012)
Sài Gòn – Theo trang điểm tin Anh Ba Sàm, tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện đã phản ứng khi nhận được Quyết định xử phạt hành chánh:
“Tôi cực lực phản đối QĐ xử phạt số 70/QĐ.XPVPHC của Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội Nguyễn Văn Minh.
Tôi phản đối quy chụp, vu khống của Đoàn thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội đối với tôi. Trong quá trình làm việc, Đoàn thanh tra đã không hề xuất trình được bất cứ bằng cứ nào về việc “lợi dụng trang thông tin điện tử cá nhân để cung cấp thông tin” đã “gây phương hại đến trật tự an toàn xã hội”. Và trong quá trình làm việc, tôi luôn luôn bị một số thành viên Đoàn thanh tra uy hiếp tinh thần, gây phiền phức và ứng xử thô bạo; điều này đã được tôi nêu rõ trong Khiếu nại gửi GĐ Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội ngày 5/6/2012.
Tôi sẽ xem xét để khiếu nại hoặc khởi kiện đối với Quyết định này.
Ngày 16-8-2012.
Nguyễn Xuân Diện”
Nguyên văn Quyết định, do ông Nguyễn Văn Minh, chánh thanh tra thuộc Sở Thông tin và truyền thông Hà Nội, ký ngày 06.08.2012, như sau:
Khi nhận được thông tin này, dân cư mạng tức khắc phản ứng:
Phản hồi trực tiếp trên trang điểm tin Anh Ba Sàm:
Một blogger có nickname Người Sông Tiền viết: “Đây là thủ đoạn bẩn thĩu của Đảng CS và Nhà nước VN thông qua Sở 4T Hà Nội ức hiếp dân lành”. Liền sau đó, blogger Haihoangson phụ hoạ: “Chính quyền thì láo lếu, các ông sở mang danh dịch vụ cho người dân thì bố láo ! khi làm sai thì không những không xin lổi lại biến việc làm sai trái thành đúng, lợi dụng mang danh người đại diện xã hội thực thi pháp luật đi tố ngược người dân ngay thẳng. Đó là hành động gì ? nói khác ra là kẻ cướp đi tố người bị nạn xâm hại đến quyền lợi mình”.
Blogger ChusauChu Sau bình tĩnh hơn nói: “Các bác ơi! xin nghe ý kiến này của tôi. Một khi nhà nước XHCN đã ra quyết định, dù là quyết định đã sai “ben bét” đi nữa nhưng không khi nào họ bỏ cuộc đâu ! Cứ lấy “2 bao cao su qua xử dụng” (vụ án tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ – VRNs) thì rõ. Vậy làm cách nào để giúp T/S Diện đây? Tôi có ý kiến thế này, rất thực tế, vừa có đủ tiền để T/S Diện đóng phạt (có khi còn dư nửa ), vừa giúp đỡ Ông chánh thanh tra Nguyễn Văn Minh , và nhất là sau đó có thể giúp cho nhiều nhiều vị quan to khác nữa ! Lúc đó bác Diện sẽ được … đời đời nhớ ơn nhé ! Là vậy …
- Xin T/S Diện liên lạc gấp với Ông Minh để “thương lượng hai bên cùng có lợi” (mà còn giữ được tình hữu nghị bền vững lâu dài nửa). Đây là những việc chính cần thương lượng:
+ Đề nghị Ông Minh trả cho T/S Diện một số tiền thù lao để T/S Diện mở lớp dạy cho Ông Minh lại từ lớp vở lòng để ông ta có thể viết đúng chính tả, chứ kiểu “con giấu” thì bỏ mẹ cái chức quan to mất rồi ! Dù biết rằng dạy cho đứa bé lên 5 chắc sẽ dễ hơn cở “Mình thanh tra” nầy nhiều ! nhưng thôi cố lên T/S Diện nhé, tôi đề nghị tiền dạy học nếu lấy rẻ lắm cũng phải 8 triệu ! thôi thì lấy giá rẽ làm quen đi, vì chắc chắn sau “Mình thanh tra” thì sẽ còn dài dài, nhiều lắm đếm không hết những quan to mà dốt sẽ nhờ đến “thầy” Diện mà, lo gì ! tha hồ mà hốt bạc nhẻ !
+ T/S Diện trả cho QĐ phạt … vớ vẩn hết $ 7T5 thì cũng còn thừa $500.000 nhớ đưa anh em “Bờ-lóc” đi uống “cà phê” nhé! Khi business “dạy quan viết đúng chử Việt” phát to thì lúc đó phải chia % cho tôi nhé ! OK
Cùng tâm tinh với tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, Hồng Anh nói: “Tôi cực lực phản đối thái độ của 4T, liên quan đến quyết định xử phạt số 70/QĐ.XPVPHC. Hành vi của 4T vi phạm trắng trợn quyền tự do tư tưởng, vi phạm quyền tự do thông tin của con người. Tôi nhận thấy những thông tin của ông Nguyễn Xuân Diện trên blog của ông trung thực, vì sự minh bạch cần có của xã hội, và vì quyền lợi chính đáng của người dân.
Nếu 4T có giỏi thì hãy xử lý những tờ báo chịu sự chỉ đạo của đảng cộng sản VN, chúng nó luôn thông tin sai lạc sự thật – chụp mũ vu khống người dân – im lặng trước hiểm họa nội tặc ngoại xâm, chúng nó làm đạo đức trong xã hội xuống cấp – làm suy yếu lòng yêu nước của nhân dân. Đó, có giỏi thì xử lý chúng nó đi.
Anh Nguyễn Lân Thắng, một biểu tình viên ở Hà Nội nói: “Lúc nào bà con đi biểu tình phản đối ở sở 4T nhớ hú tôi một câu nhá”.
Quý vị còn có thể đọc thêm vài chục phản hồi khác tại trang Anh Ba Sàm này.
Trên trang Facebook, Tuan Pham Manh viết cách châm biếm: “Quyết định này cho thấy tự do ngôn luận trong xã hội ta tươi đẹp gấp ngàn lần tư bản thế nào”.
Điều chúng tôi muốn lưu ý độc giả là tại Việt Nam, các công chức, nhữn gnười hưởng lương từ thuế của nhân dân, đã chấp nhận luật pháp theo kiểu trồng chuối, tức là đầu xuống đất, chân lên trời. Họ đồng tình, chấp nhận và làm theo Nghị định, bất chấp cái đó có ngăn cản quyền của công dân được bộ luật/luật/pháp lệnh/nghị quyết quốc hội quy định, và bất kể những văn bản luật này đã vi hiến. Chính vì vậy, mà nước Việt Nam đã là một nước có Hiến Pháp, nhưng chưa bao giờ Hiến Pháp được xem là tiêu chuẩn để huy bỏ luật sai, nghị định bậy. Đây cũng là một kết quả của đại đa số những trí thức tự buộc mình vào những “cái ghế”, để rồi trở thành “không nghe, không thấy và không nói”, và như vậy trực tiếp làm cho tình trạng pháp quyền biến mất khỏi Việt Nam.
Việc dấn thân của tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện tại blog riêng của ông cùng với một số ít trí thức đang tìm cách nói lên tiếng nói của nhân dân đã làm cho những thế lực nguỵ danh “nhân dân” cảm thấy bị tổn thương. Cuộc giằng co nhân quyền và dân quyền về cho nhân dân chư dừng lại ở quyết định xử phạt hành chánh này.
PV.VRNs
0 nhận xét:
Đăng nhận xét