LTCGVN (30.12.2013)
Tuần thứ 36, 37 & 38 (từ 09/12 đến 28/12/2013) Văn phòng nhận được hồ sơ của Dân Oan các Tỉnh, Thành: Sài Gòn, Đồng Nai, An Giang, Đồng Tháp, Bến Tre. Ngoài ra, còn có 1 hồ sơ chưa thỏa thuận đưa lên truyền thông và rất nhiều hồ sơ bổ sung, yêu cầu soạn thảo đơn…Văn Phòng sẽ lần lượt giải quyết…
1. Sài Gòn:
Bà Nguyễn Thị Nguyệt, H. Nhà Bè: Bà khiếu nại bị Ông Hồ Vũ Mạnh Cường phó chủ tịch UBND xã Phước Kiển thuê thợ hồ cưỡng chế, đập phá và thu giữ tài sản nhà của Bà cất hơn một năm, trên đất mua của Ông Trần Văn Mùi. Hồ sơ của Bà cung cấp (bản sao) có Quyết định số 353/QĐ-UBND ngày 14/11/2013 của chủ tịch UBND xã V/v cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị, chỉ căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính lập ngày 7/11/2013 và “xét thấy hết thời hạn khắc phục kịp thời”… Chưa xét đến nội dung vụ việc, căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, việc chủ tịch UBND xã Phước Kiển, sau khi lập Biên bản vi phạm hành chính mà không ra Quyết định xử phạt/ hoặc Quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả “ghi rõ lý do không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính…biện pháp khắc phục hậu quả…trách nhiệm và thời hạn thực hiện”, mà chỉ ra Quyết định cưỡng chế – tự “xét thấy hết thời hạn khắc phục” -là trái pháp luật. Cần lưu ý, việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả còn phải tuân thủ khoản 3 Điều 2 Nghị Định số 81/2013/NĐ-CP đã nêu trên. Bà có quyền khởi kiện vụ việc, yêu cầu bồi thường thiệt hại tại TAND Huyện Nhà Bè.
2. Đồng Nai:
a) Bà Võ Thị Thanh Thủy, TX Long Khánh: Việc tranh chấp cá nhân “Hợp đồng chuyển nhượng QSD đất” giữa Bà và Ông Phạm Trung Tuyến đã được hai cấp Tòa án (TX Long Khánh và Tỉnh Đồng Nai) xét xử. Viện kiểm sát Nhân dân tối cao cũng đã có kháng nghị giám đốc thẩm ngày 11/12/2013. Vụ án có nhiều tình tiết phức tạp. Văn phòng xét thấy cả hai Bản án và ngay Kháng nghị GĐT của VKS ND TC cũng có nhiều nội dung không phù hợp pháp luật. Chúng tôi đề nghị Bà liên hệ với các Luật sư đã tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Bà tại các phiên Tòa tư vấn, soạn thảo Đơn đề nghị… gửi TAND Tối cao. Văn phòng cũng có thể giới thiệu Luật sư cho bà, nếu Bà có yêu cầu.
b) Ông Bùi Đình Tài, H. Vĩnh Cửu: Ông đề nghị Văn phòng hướng dẫn, giúp đỡ Bà con tiểu thương Chợ Vĩnh Tân, Huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai bị “giải tỏa, cưỡng chế trái pháp luật”. Văn phòng đang nghiên cứu hồ sơ và sẽ sớm có điện thoại trao đổi với Ông.
c) Bà Lâm Phương, H. Long Thành: Khiếu nại UB Quân quản (1975) Biên Hòa, Đồng Nai cưỡng đoạt tài sản gia đình, trong đó có đất đai, trang trại, nhà cửa, đàn bò 146 con, xe máy…Tử hình chồng tôi không đúng pháp luật, không bản án, dựng chuyện…nhằm hợp pháp hóa hành vi cưỡng đoạt tài sản. Văn phòng sẽ hoàn chỉnh Đơn cho Bà. Đề nghị Bà cung cấp địa chỉ email hoặc trực tiếp đến nhận tại Văn phòng vào sáng thứ năm, ngày 2/1/2014.
3. An Giang:
Bà Nguyễn Thị Niêm, H. An Phú: Bà có 560 m2 đất, năm 1978 do chiến tranh Biên giới Tây Nam, Bà phải bỏ nhà- đất. Đồn Biên phòng 933 sử dụng đến nay. Tại Biên bản đối thoại giải quyết khiếu nại của Bà ngày 19/2/2013, Ông Lê Văn Nưng- P.chủ tịch UBND Tỉnh An Giang- chủ trì đối thoại- đã kết luận: “Giao UBND huyện An Phú mua 02 nền nhà trong khu dân cư thị trấn Long Bình để hỗ trợ tái định cư cho Bà Niêm. Thời gian thực hiện việc giao nền hỗ trợ cho Bà Niêm từ ngày 19- 27/02/2013 và báo cáo cho UBND Tỉnh”. Tại Biên bàn ngày 19/2/2013 này, Bà Niêm cũng đã có ý kiến: “Tôi đồng ý 2 nền theo kết luận tại Biên bản này…”. Nhưng sau đó, UBND huyện không thực hiện. Đến ngày 26/6/2013, tại Biên bản tiếp dân có đại diện Thanh tra Chính phủ và UBND tỉnh, Ông Nguyễn Chiến Bình- P. Tổng TTCP- chủ trì lại kết luận: “đề nghị địa phương xem xét bán cho Bà Niêm 02 nền nhà…”. Đáng chú ý là tại Biên bản ngày 26/6/2013 này, Ông Lê Văn Nưng- P. chủ tịch Tỉnh- lại phát biểu: “Thống nhất ý kiến của Ông Nguyễn Chiến Bình”, tức phủ nhận ngay cả kết luận của chính Ông – với tư cách đại diện UBND Tỉnh – tại Biên bản ngày 19/2/2013. Văn phòng không rõ cho đến nay, vụ việc đã được giải quyết như thế nào? Theo Văn phòng, nếu Bà chưa được giải quyết như Kết luận của UBND tỉnh tại Biên bản ngày 19/2/2013 thì làm đơn khiếu nại UBND Tỉnh.
4. Đồng Tháp:
Bà Lê Thị Mỹ Lệ, H. Lấp Vò: Bà khiếu nại Bản án phúc thẩm số 75/2013/DS-PT ngày 23/4/2013 của TAND Tỉnh Đồng Tháp xét xử vụ kiện “tranh chấp QSD đất” với vợ chồng Ông Trương Kiến Phô và Bà Trần Thị Che, đồng thời tố cáo hành vi “giả mạo giấy tờ, giả chữ ký…” của Ông Võ Minh Nhựt, Cán bộ địa chính xã Bình Thành, huyện Lấp Vò. Văn phòng sẽ hoàn chỉnh Đơn cho Bà. Đề nghị Bà cung cấp địa chỉ email hoặc trực tiếp đến nhận tại Văn phòng vào sáng thứ năm, ngày 2/1/2014.
5. Bến Tre:
Bà Lê Thị Triêm, H. Ba Tri: Bà yêu cầu được nhận lại 10.000m2 đất đã đưa vào Tập đoàn. Văn phòng đang hoàn chỉnh Đơn khởi kiện giúp Bà. Đề nghị Bà cung cấp địa chỉ email hoặc trực tiếp đến nhận tại Văn phòng vào sáng thứ năm, ngày 2/1/2014.
Văn Phòng Công Lý & Hòa Bình
Dòng Chúa Cứu Thế- Sài Gòn
0 nhận xét:
Đăng nhận xét