Sài Gòn – Ngày 29.04 vừa qua, cha Giuse Đinh Hữu Thoại, trưởng văn phòng Công lý & Hòa bình thuộc DCCT Sài Gòn đã ký văn thư số 01-04/2013/VP-CLHB gởi đến ông Giám đốc Sở công an Tp.HCM.
Văn phòng CL&HB “căn cứ qui định pháp luật hiện hành, khoản 1 Điều 11 Luật Tố cáo; Điều 3, Điều 4, khoản 2 Điều 9 Luật Cư trú tôi đề nghị Ông Giám Đốc Công An xác minh, áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền xử lý ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật để Công dân Đỗ Thành Phon được đăng ký, cấp lại hộ khẩu thường trú”.
VRNs xin giới thiệu văn thư này.
———–
Văn phòng Công Lý và Hòa Bình
Dòng Chúa Cứu Thế – Sài Gòn
38- Kỳ Đồng- Quận 3
Số 01-04/2013/VP-CLHB
Kỳ Đồng, ngày 29/4/2013
Kính gửi: Ông Giám Đốc Công An TP.HCM.
Tôi là: Linh mục ĐINH HỮU THOẠI
Trưởng VP Công Lý và Hòa Bình- Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn.
Địa chỉ: 38 Kỳ Đồng, Quận 3. Điện thoại liên lạc: 0938428634
Gửi đến Ông nội dung trình bày sau đây:
l. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2013, Công dân Đỗ Thành Phon – Tu sỹ Phật Giáo – Pháp danh Thích Bửu Căn, 83 tuổi, hiện tạm trú tại Chùa Pháp Trí, Quốc lộ 1K, số 96, đường 11, Phường Linh Xuân, KP.5, Q. Thủ Đức có đến Văn phòng chúng tôi trình bày và gửi kèm bản photo tài liệu, đơn từ khiếu nại việc Công dân bị Công An xóa hộ khẩu không đúng pháp luật, gây thiệt hại quyền và lợi ích chính đáng của công dân.
2. Sau khi nghe trình bày, xem tài liệu photo và đọc đơn khiếu nại của Thầy Thích Bửu Căn, căn cứ nguyện vọng của Thầy và căn cứ qui định tại Điều 1; Khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 2 Luật Tố Cáo, tôi nhận thấy:
2.1. Công An đã có hành vi vi phạm pháp luật khi xóa hộ khẩu thường trú của Công dân Đỗ Thành Phon vào năm 1989; cụ thể là:
a) Công dân Đỗ Thành Phon có hộ khẩu thường trú tại Chùa Kỳ Viên, số 610 Nguyễn Đình Chiểu, Quận 3 (Căn cứ Giấy chứng nhận Hộ khẩu thường trú số 306364/GCN do Trưởng CA Q.3 cấp ngày 3/7/1985), như vậy căn cứ qui định tại Điều 8 Điều Lệ Đăng ký và quản lý hộ khẩu (Ban hành kèm theo Nghị định 04/HĐBT ngày 7/1/1988)Tu sỹ Thích Bửu Căn chỉ bị xóa hộ khẩu nếu: “…được tuyển dụng vào lực lượng vũ trang, đi công tác, lao động, học tập dài hạn ở nước ngoài, xuất cảnh ra nước ngoài. Hoặc tự bỏ đi nơi khác, mất tích, bị bắt đi tù, đi tập trung giáo dục cải tạo, bắt buộc lao động tập trung”. Điều 15 Điều lệ này cũng qui định: “Không cơ quan, tổ chức nào được tuỳ tiện thay đổi hoặc làm trái quy định của Điều lệ đăng lý, quản lý hộ khẩu” và “Nếu vi phạm những quy định về đăng ký quản lý hộ khẩu theo Điều lệ này, tuỳ mức độ sai phạm và xử lý kỷ luật hành chính đến truy tố trước pháp luật.” (Điều 18). Công An tùy tiện xóa hộ khẩu không đúng các trường hợp qui định tại Điều lệ là hành vi vi phạm pháp luật về đăng ký và quản lý hộ khẩu và phải bị xử lý theo các qui định tại Điều lệ này.
b) Trong các tài liệu photo mà Thầy Thích Bửu Căn cung cấp cho chúng tôi có các ý kiến yêu cầu Công An giải quyết khiếu nại cho Thầy Bửu Căn của một Đại biểu Quốc Hội; của Văn phòng UBND TP. (văn bản 2168/VP-NC ngày 22/8/2003; số 695/TCD-XLĐ ngày 18/5/2007); của Đoàn Đại biểu Quốc Hội TP. (Văn bản số 51/PC ngày 6/2/2004); của Báo Thanh Niên (Văn bản số 337/CTBĐ/2007 ngày 4/4/2007); của Ban Thường Trực UBTW MTTQVN (Văn bản số 344/TD-MTTW ngày 18/5/2009)… Nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết là vi phạm các qui định giải quyết khiếu nại, tố cáo.
2.2 Nhân đây, tôi cũng có ý kiến liên quan đến Biên Bản phiên họp ngày 14/12/1989 tại Chùa Kỳ Viên – Biên Bản được xem là căn cứ để CA xóa hộ khẩu thường trú Công dân Đỗ Thành Phon – Bỏ ngoài những yếu tố Thầy Thích Bửu Căn cho rằng bị xử lý oan, sai… thì phát biểu và quyết định của các thành phần tham dự có dấu hiệu lạm quyền, vi phạm pháp luật. Đó là:
- Ý kiến: “Thời gian giáo dục Ông đã qua, nhưng Ông vẫn không sửa đổi, chúng tôi xin đề nghị cưỡng chế hộ khẩu…” là vi phạm Điều Lệ Đăng ký và quản lý hộ khẩu (Ban hành kèm theo Nghị định 04/HĐBT ngày 7/1/1988).
- Ý kiến của đại diện MTTQ Quận 3: “Chúng tôi biết Ông rất rõ. Trước giải phóng Ông là Công an Ngụy, sau đi tu, chúng tôi tưởng có thể giáo dục Ông trở thành người công dân tốt, nhưng Ông không thay đổi… thì Ông nên trở về gia đình là hơn…” là lạm quyền và vi phạm Điều 55; Điều 70 Hiến pháp 1980.
- Ý kiến của Phó Ban Tôn Giáo TP: “ …Chúng tôi cũng sẽ thông báo với các cơ quan từ nay không giải quyết đơn thưa của Ông Đỗ Thành Phon nữa…” là lạm quyền, vi phạm Điều 73 Hiến pháp 1980, Điều 16 Điều Lệ Đăng ký và quản lý hộ khẩu (Ban hành kèm theo Nghị định 04/HĐBT ngày 7/1/1988) và Pháp lệnh của Hội đồng Nhà nước ngày 23/11/1981 quy định việc xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo của công dân.
- Ý kiến của Trưởng Ban Trị sự Thành Hội: “…Công an Quận đã xử lý như vậy là không thể oan ức được… Bao nhiêu đó cũng đủ trục xuất Ông rồi.” là lạm quyền…
Ý KIẾN: Từ nội dung trên, căn cứ qui định pháp luật hiện hành, khoản 1 Điều 11 Luật Tố cáo; Điều 3, Điều 4, khoản 2 Điều 9 Luật Cư trú tôi đề nghị Ông Giám Đốc Công An xác minh, áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền xử lý ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật để Công dân Đỗ Thành Phon được đăng ký, cấp lại hộ khẩu thường trú.
Kính Chào Ông,
LM. Đinh Hữu Thoại
Trưởng Văn Phòng
——–
Nơi nhận:
- Như kính gởi
- Đoàn ĐBQH TP.HCM
- UBTW MTTQVN
- VP UBND TP.HCM
- Báo Thanh Niên
- Thanh tra công an TP.HCM
Nguồn: VRNs
0 nhận xét:
Đăng nhận xét